请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
SSD社区 首页 评测 热门评测 查看内容

英特尔Optane 800P NVMe SSD评测

2018-3-17 00:07| 发布者: admin| 查看: 189| 评论: 0

摘要: 前不久,写速暴增120%!Intel傲腾800p加速型SSD发布,Optane 800P是英特尔面向终端用户的最新存储产品。这款全新的M.2 NVMe SSD配备了3D XPoint内存和存储控制器,专为移动和桌面平台的快速应用程序加载,RAID配置和 ...

前不久,写速暴增120%!Intel傲腾800p加速型SSD发布,Optane 800P是英特尔面向终端用户的最新存储产品。这款全新的M.2 NVMe SSD配备了3D XPoint内存和存储控制器,专为移动和桌面平台的快速应用程序加载,RAID配置和快速启动而设计。在这个新的SSD版本中,英特尔再次采用Optane Memory技术将其载入,旨在加速缓存并提供更快的响应速度。 这次为大家带来真实性的评测结果。


就性能而言,800P报价分别提供高达1.45GB / s和640MB / s的连续读取和写入,以及分别高达250,000 IOPS和140,000 IOPS的随机读取和写入。有趣的是,800p的容量只有58GB和118GB(售价129美元和199美元),因此最终用户将主要用它来存储使用超低延迟和需要高性能的东西,比如交换文件位置或写入密集型工作负载的暂存空间。 

英特尔Optane 800P SSD规格

 

制造设计

英特尔Optane 800p采用M.2 80mm(2280)单面外形,比RAM棒更小。SSD的一个侧面是NAND包和控制器,前者包含贴纸,显示名称,型号和容量等重要信息。

另一面是一块空白的蓝色印刷电路板,印有品牌标识和一系列其他信息。


性能,VDBench工作量分析

StorageReview推出了针对最终用户SSD的更新测试,这些测试旨在更多地考虑与延迟相关的IOPS或吞吐量。这些基准已经在企业级驱动器的更大规模中得到了磨练; 对于客户端SSD,我们将负载减少到更常见的工作负载大小。测试是运行在Ubuntu 16.04.03的裸机Dell PowerEdge R740xd上完成的。每个驱动器都充满顺序写入的数据,然后进行分区以测试跨越SSD 5%的部分。这是为了模拟通常在消费者工作负载中看到的较小的数据足迹。


尽管不是实际工作负载的完美表示,但综合测试确实有助于以可重复性因素为基础对存储设备进行基准配置,从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行苹果与苹果之间的比较。这些工作负载提供了一系列通用传输大小的不同测试配置文件。我们还包括新的VDI工作负载配置文件。通过安装VMware Fusion,Parallels甚至ESXi等本地虚拟机管理程序,许多最终用户开始看到类似于多租户环境的I / O工作流程。对于同时运行多个应用程序和浏览器选项卡的大量用户尤其如此。 


所有这些测试都利用常见的VDBench工作负载生成器,通过脚本引擎在大型计算测试集群上自动执行并捕获结果。这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载。


简介:

4K随机阅读:100%阅读,128线程,0-120%iorate

4K随机写:100%写,64个线程,0-120%iorate

64K连续读取:100%读取,16个线程,0-120%iorate

64K连续写入:100%写入,8个线程,0-120%iorate



在我们的第一个VDBench工作负载分析中,我们查看了随机4K读取性能。在这里,英特尔800p 58GB和118GB型号能够保持亚毫秒级的延迟性能,直到360,000 IOPS,两者均达到354,00 IOPS峰值,延迟时间为343μs。虽然三星NVMe的峰值IOPS更高,但Optane模块的启动时间却是令人印象深刻的14.9μs,并且在他们的大部分运行中都保持在50μs以下。 

但是,随机4K写入表现告诉了另一个重点。性能最好的800p型号是118GB,其性能显著低于960 Pro,其整个运行时间的延迟性能为亚毫秒级,最高峰值为147,500 IOPS,延迟时间为824μs。

转向顺序性能,我们研究了我们的64K基准。在读取中,英特尔800p在整个测试中保持亚毫秒级的延迟,并分别为118GB和58GB,分别达到22,154 IOPS(1.38GB / s)和22,643 IOPS(1.41GB / s)。同样,在大多数测试中,英特尔驱动器都能够比960 PRO显著降低延迟,从74.1μs开始,大约是三星的一半。 


在连续的64K写入中,58GB和118GB英特尔硬盘表现出相同的性能,保持亚毫秒级的延迟,直到大约9,771个IOPS,峰值为9,827 IOPS(615MB / s)或延迟为1.6ms。在这里,960 PRO提供了更好的峰值性能和更低的延迟。 


接下来,我们看看我们的VDI基准测试,这些测试旨在对驱动器进一步检测。这些测试包括引导,初始登录和循环登录。在Boot测试中,58GB型号在800P系列中表现最佳,整个测试的延迟为亚毫秒级,峰值约为95K IOPS。从下图中可以看出,58GB和118GB型号的续航时间始终显著较低,始于29.7μs,并保持在100μs以下,直到86K IOPS。 


对于VDI初始登录,58GB和118GB型号的记录性能几乎相同,在整个测试过程中再次以亚毫秒延迟记录。两个驱动器的峰值也达到了38,550 IOPS和770μs。


对于最终的VDI Monday Login,英特尔58GB和118GB在整个测试中再次具有亚毫秒级的延迟性能,并且性能几乎相同,最高峰值为37,829 IOPS,等待时间为416μs。两种容量的延迟都比三星驱动的延迟要低,直到34,000 IOPS大关。


结论


英特尔Optane 800P系列是专门为个人电脑和移动应用而设计的M.2 NVMe SSD,如快速应用程序加载,RAID配置和启动时间。新产品线的容量为58GB和118GB,并且在特定条件下的随机读取性能高达1,450MB / s连续读取和250,000 IOPS。正如其名称所示,800P采用英特尔新的Optane内存,并以比去年发布的缓存产品(英特尔Optane内存)更强大的方式利用该技术。


纵观其整体表现,我们发现英特尔800p有时会有点不平衡; 然而,在某些测试中,例如4K读取和VDI启动,Optane固态硬盘的延迟大大低于同类最佳三星960 PRO消费者NVMe M.2硬盘。在随机性能中,两个800P容量都显示出354,00 IOPS的稳定峰值读取性能,在整个测试过程中,持续时间显著低于960 PRO。然而,在写操作中,性能最高的800P容量(118GB)执行速度明显低于960 PRO,峰值为147,500 IOPS,延迟为824μs。  


在转向我们的多线程64K顺序读取基准测试时,英特尔驱动器能够在整个测试中保持亚毫秒级的性能,并分别达到22,154 IOPS和22,643 IOPS,分别达到118GB和58GB。再次,800P硬盘能够比三星旗舰SSD保持更低的延迟。在写入时,58GB和118GB英特尔硬盘的性能接近相同,保持亚毫秒级的延迟,直到大约9,771个IOPS。最后,在我们的VDI测试中,800P排在三星960 PRO后面的IOPS中; 然而,它在我们的启动测试中再次有更好的延迟,并且在我们的循环登录测试中的延迟略高于34,600 IOPS。


总的来说,英特尔Optane 800P显示出非常强大的低延迟性能。即使将它与三星960 PRO NVMe驱动器强大的功能进行比较,Optane也能够在读取和VDI性能方面大显身手。800P的低起始价格和低延迟使其成为需要超低延迟应用的用户的理想选择,或者将其用作需要较高耐用性的暂存空间的案例。Optane的容量并不是全系列SSD替代品,但人们会认为这一天终将会来到。 


评价

对于要求如此低延迟的应用程序用户,英特尔800P是一款经济高效且延迟极低的驱动器。 


本文翻译于:http://www.thessdreview.com/our-reviews/nvme/intel-optane-800p-ssd-review-58-118gb/


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

    相关分类

    返回顶部