请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

HP EX900 NVMe M.2 SSD评测(500GB)

2018-4-4 10:27 331 0
0
摘要: 在几天前,我们回顾了1TB容量的HP EX920 NVMe SSD,并确定它的性能价格绝对优秀。HP EX920 NVMe SSD(1TB)原文评测地址:http://www.thessdreview.com/our-reviews/nvme/hp-ex920-m-2-nvme-ssd-review-1tb-great-sp ...

在几天前,我们回顾了1TB容量的HP EX920 NVMe SSD,并确定它的性能价格绝对优秀。


HP EX920 NVMe SSD(1TB)原文评测地址:http://www.thessdreview.com/our-reviews/nvme/hp-ex920-m-2-nvme-ssd-review-1tb-great-speed-for-a-dynamite-price/


今天,我们来看看这款SSD的小兄弟,惠普希望在考虑价值SSD时能够实现本垒打的HP EX900 NVMe,这款SSD也是我们认为令人鼓舞的PCIe 3.0 x4(四通道)SSD。


HP EX900是一款符合最新NVMe 1.3协议的NVMe M.2 PCIe 3.0 x4 2280(80毫米)外形SSD。它将提供120GB,250GB和500GB的容量,并且对于我们今天正在测试的500GB容量的2100MB /秒读取和1500MB /秒写入性能有着不同的表现,分别为2100/1300(250GB)和1900/650(120GB)。 

EX900还列出了高达120K的IOPS,最大额定功率为3.52W,空闲功率为680mW。EX900的保修期为3年,建议零售价为59美元(120GB),99美元(250GB)和179美元(500GB),对于这款SSD的性能来说是一个惊人的价格点。

仔细看PCB,我们看到它包含我们已经确认为SMI SM2263XT HMB四通道无DRAM的HP H8068控制器。该存储器是美光科技最新推出的64层3D TLC NAND闪存。

这是一种单面固态硬盘,背后没有任何ic',而且一旦格式化,这个500GB固态硬盘将为用户提供466GB的存储空间。目前惠普似乎还没有一个软件包可以帮助监控并保持EX900系列NVMe SSD的最新性能。


TSSDR测试基准和协议

TSSDR的SSD测试略有不同,取决于我们是否在考虑消费者或企业存储介质。对于我们今天进行的HP EX900测试,我们的目标是在使用我们最新资源“SSD优化指南2018年SSD优化指南”优化的系统中进行测试。为了查看最佳性能,CPU C状态已被禁用,C1E支持已被禁用,增强型英特尔SpeedStep技术(EIST)已被禁用。使用消费者测试基准进行测试,因此我们不仅可以验证制造商规格符合要求,而且消费者可以复制我们的测试,以确认它们的SSD是一流的。我们甚至提供了报告中使用的大多数基准的链接。


系统组件

下面详细介绍该测试台的组件。所有硬件都可以进行购买,并且可以通过点击单个项目来实现产品销售。同样,标题还链接到可以验证性能测试的个人文章。


TSSDR ASROCK Z370泰国测试台 


基准软件

今天的分析中使用的软件是我们许多评论的典型代表,包括Crystal Disk Info,ATTO Disk Benchmark,Crystal Disk Mark,AS SSD,Anvil的存储实用程序,PCMark Vantage,PCMark 8 Storage 2.0和Extended AJA等真正的数据传输测试。我们选择的软件允许每个软件都建立在最后,并为已获得的结果提供验证。


CRYSTAL DISK INFO VER。7.5.0

Crystal Disk Info是显示存储设备特性和运行状况的好工具。它显示从温度,设备通电时间,甚至通知设备固件的程度。


Crystal Disk Info向我们展示了这款SSD是一款四通道SSD,以及迄今为止已被读取和写入的数据量。除了允许用户监视SSD的众多SMART值之外,我们还可以验证它是否符合NVM Express 1.3标准。


ATTO DISK BENCHMARK VER。3.05

ATTO Disk Benchmark也许是最古老的基准测试之一,它绝对是制造商性能规格的主要标准。ATTO使用RAW或可压缩数据,对于我们的基准测试来说,我们使用256MB的设置长度,并测试从0.5到8192kb范围内的各种传输大小的读取和写入性能。制造商更喜欢这种测试方法,因为它处理的是原始(可压缩)数据而不是随机(包括不可压缩数据),尽管这些数据更真实,但会导致性能较低的结果。

我们正在测试的HP EX900 500GB样本的上市规格为2100MB / s读取和1500MB / s写入,我们可以看到这里的最大结果接近于2000MB / s读取和1650MB / s写入。另外,随着数据样本规模的增加,看到逐渐加快的速度是很棒的。


CRYSTAL DISK BENCHMARK VER。5.5.0 X64

Crystal Disk Benchmark用于通过对大部分不可压缩的随机数据进行采样来测量读写性能。无论数据样本如何,性能几乎相同,因此我们仅包含使用随机数据样本的数据。


这是HP EX900的一个理想结果,我们看到了非常高的顺序性,并且和EX920一样,具有非常高的4K随机性能。


AS SSD BENCHMARK VER 1.9

可用于固态硬盘的最严苛的基准测试是AS SSD,因为它在测试性能时完全依赖不可压缩的数据样本。在大多数情况下,AS SSD测试可以被认为是获取数据传输速度的“最差情况”,而许多爱好者如AS SSD则可以满足他们的需求。传输速度显示在左侧,右侧是IOPS结果。




我们开始看到HP EX900的一些非常好的功能,从读取和写入IOPS高于230K开始,远高于列出的规格120K。


ANVIL存储实用程序专业人员

Anvil的存储实用工具(ASU)是当今固态驱动器可用的最完整的测试平台。该基准测试显示测试结果,不仅包括吞吐量,还包括IOPS和磁盘访问时间。它不仅具有预设的SSD基准测试,而且还包含耐久性测试和线程化I / O读取,写入和混合测试等功能,所有这些测试都非常易于理解并用于基准测试。

当Anvil变得非常有价值时,就是这样的报道,我们看到性能高于上市规格的报告,或者只是出乎意料的高性能。我们可以确切地验证使用Anvil测试的驱动器。


PCMARK VANTAGE X64硬盘套件

SSD Review使用名为PCMark Vantage x64 HDD Suite的基准测试软件来创建可用于典型用户体验的测试场景。总共有八个测试,并且执行了测试以记录以MB / s为单位的数据移动的速度,然后在所有测试完成之后给它们一个数字分数。模拟如下:


1.Windows Defender在使用中

2.从Alan Wake等游戏中的存储流式传输数据,允许大规模和持续的传输

3.将数码照片导入Windows照片库

4.启动Vista操作系统

5.使用Movie Maker进行家庭视频编辑可能非常耗时

6.媒体中心,可以处理视频录制,时间转换和从Windows媒体中心流向扩展器,如XBox

7编目音乐库

8开始处理


HP EX900 500GB NVME SSD VANTAGE结果

当EX900能够达到2100MB / s的最大值时,看到1747MB / s的测试结果是相当不错的。这是一款非常棒的PCMark Vantage SSD,其中有8项测试中有6项超过1GB / s。


PCMARK 8 STORAGE

SSD Review使用PCMark 8的存储测试套件来创建可用于典型用户体验的测试场景。Adobe Creative Suite,Microsoft Office和一系列流行游戏包含10条记录,它涵盖了一些最流行的轻到重的工作负载。与合成存储测试不同,PCMark 8 Storage基准测试突出了存储设备之间的实际性能差异。在初始磨合周期和三轮测试之后,我们会得到文件分数和带宽量。分数/带宽越高,驱动器的性能就越好。

与EX920一样,Storage 2.0的平均分数为404MB / s,EX900的排名高于其他许多产品,如下图所示:



PCMARK  8扩展存储 工作量一致性测试

对于我们的最后基准,我们决定使用  PCMark  8 Extended Storage Workload来确定SSD的吞吐量。这款软件是我们测试电池中耗时最长的一款,每个SSD只需不到18小时。由于这是PCMark  8 Professional 的专用组件  ,因此它的最终结果是没有任何彩色图表或典型在线结果的典型图表,并且将得到的excel文件解密为易于理解的结果,当然也需要几个小时。


在整个运行过程中共有18个阶段的测试阶段,8个阶段的退化阶段,5个稳态阶段阶段和5个恢复阶段阶段。在每个阶段,几个性能测试运行10个不同的软件程序; Adobe After Effects,Illustrator,  InDesign,Photoshop Heavy和Photoshop Light,Microsoft Excel,  PowerPoint  和Word,以及“战地3”和“魔兽世界”来涵盖游戏元素。


1.预先保存 -  整个SSD按照128KB文件大小的随机数据顺序填充两次。第二次运行说明了  过度配置  本可以逃脱第一个;

2.退化阶段 - SSD在10分钟内随机写入4KB到1MB之间,然后对每个应用程序进行一次通过性能测试。循环重复8次,每次随机写入的持续时间增加5分钟;

3.稳定状态阶段 - 在每个应用程序通过性能测试之前,驱动器在4分钟到1MB之间随机写入45分钟。这个过程重复5次;

4.恢复阶段 - 在所有应用程序的性能测试之前和之间,允许SSD闲置5分钟。这重复了5次,这就是垃圾回收的原因。

5.CLEANUP - 整个SSD  以128KB 的写入大小写入零数据 

在阅读结果时,降级和稳定状态阶段表示繁重的工作负载测试,而恢复阶段表示典型的消费者轻度工作负载测试。


PCMARK  8结果

如您所见,性能是以带宽和延迟记录的。带宽(或吞吐量)表示驱动器在每个阶段的测试期间能够承受的总吞吐量。通常情况下,等待时间是指执行命令所需的时间,或者说,从最后一个命令完成到下一个命令开始的时间。这在下面显示为“平均延迟”。


AVERAGE BANDWIDTH(或THROUGHPUT)

这些结果显示了18个阶段中所有测试的总平均带宽。在该图中,结果越高越好。


平均延迟(或访问时间)

这些结果显示了18个阶段中所有测试的工作负载平均访问时间。在该图中,结果越低越好。


在PCMark 8 Extended Storage测试中,EX920的测试结果并不十分理想,平均等待时间在稳定之前已经到来。随着我们进入64层3D TLC NAND闪存,这种类型的结果似乎随着频率出现。


AJA VIDEO SYSTEMS STORAGE BENCHMARK

AJA视频系统磁盘测试对于我们的测试来说是相对较新的,并测试具有不同分辨率和编解码器的视频文件的传输速度。


真实的文件传输比较

对于我们的真实文件传输比较,我们在我们使用HP EX900 NVMe SSD测试中包含了  三星960 Pro,  三星860 EVO  ,HP EX920 NVMe SSD和WD Black 7200RPM 1TB硬盘。该测试是通过将数据从测试驱动器上的一个点传输到另一个点来进行的,从而为我们提供了该设备的最佳传输速度结果。


由于没有充分理解这是一款无DRAM固态硬盘,我们从未真正预计SATA 3 860 EVO在这次测试中比我们的EX900做得更好。这绝对是一款基准测试与真正的数据传输测试不匹配的SSD。


报告分析和最终思考

HP EX900是第一款采用新型控制器和最新64层3D TLC内存的无DRAM固态硬盘之一。虽然这是一款无DRAM的SSD,但我们希望它仍然是一款PCIe 3.0四通道SSD,可以保证良好的性能,并且在某种程度上它确实如此。毫无疑问,在固态硬盘基准测试中取得了非常出色的性能,基准测试并不一定能模拟真实的工作使用情况,即使PCMark Vantage是个例外,虽然有点过时,但它在测试HP EX900上表现出色。


在转向PCMark 8时,Storage 2 Testing性能很好,显示的平均传输速度高于404MB / s,但PCMark 8 Extended Storage Tests的表现并不理想。考虑到这是一款入门级SSD,它成功完成了18小时的测试。接下来,我们进行了真正的数据测试,其中我们传输了15GB的操作系统数据,视频,照片和音乐数据,并测量了平均传输速度。EX900放置在三星860 SATA 3 SSD之下,但位于硬盘之上。


在考察HP EX900的价格时,我们看了类似的500 / 512GB固态硬盘及其价格和性能。毫无疑问,EX900在查看列出的性能规格和建议的MSRP方面具有最佳性价比。


原文略有修改,原文翻译于:

  1. http://www.thessdreview.com/our-reviews/nvme/hp-ex900-nvme-m-2-ssd-review-500gb/


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
分享到

最新评论

    admin

    管理员
    这个人很懒什么都没写!
    • 100

    • 文章
    • 0

    • 收听
    • 0

    • 听众

    热门文章

    SSD社区微信公众号

    SSD社区微信公众号

    扫我关注
    返回顶部