请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
SSD社区 首页 评测 热门评测 查看内容

希捷1200.2 SAS SSD评测

2017-8-4 00:36| 发布者: admin| 查看: 89| 评论: 0

摘要: Seagate和Micron 在2015年底共同推出SAS SSD,以加速两家公司的销售SSD。在初步审查中,我们研究了轻耐力类别的1.6TB容量,每天的驱动写入次数(DWPD)为3次。希捷公司提供了从1DWPD到25DWPD的五种耐力类别的1200.2 ...

Seagate和Micron  在2015年底共同推出SAS SSD,以加速两家公司的销售SSD。在初步审查中,我们研究了轻耐力类别的1.6TB容量,每天的驱动写入次数(DWPD)为3次。希捷公司提供了从1DWPD到25DWPD的五种耐力类别的1200.2固态硬盘。在这次审查中,我们坚持主流混合工作量轻耐力类别,但选择的是最高容量的3.84TB型号。

希捷1200.2 SSD有几种风格,可满足或多或少满足数据中心的需求。该特定型号每天有3个驱动器写入,属于光耐力范围。虽然耐力有点偏低,但是驱动器确实有4TB(3.84)的上调能力。即使是高容量数字,驱动器仍然要求性能为1.85GB / s连续读取(128k),平均延迟为115μs。希捷还提供SED配置的驱动器。 


希捷1200.2 SAS SSD规格


容量:3.84TB

接口双12Gb / s SAS

NAND Flash类型eMLC              

外形尺寸2.5 in×15mm

性能

顺序读取(MB / s)峰值,128KB双端口/单端口:高达1,850 / 1,100

顺序写入(MB / s)峰值,128KB:高达770

随机读取(IOPS)峰值,4KB QD32:高达18万

随机写入(IOPS)峰值,4KB QD32高达30,000

平均延迟(μs):115

耐力/可靠性

终身耐力(DWPD):3

每位不可恢复的读错误读取:每10E17 1

年化失效率(AFR):0.35%

能源管理

+ 5 / + 12V最大启动电流(A):0.44 / 0.42

平均睡眠功率(W):4.8

可配置电源限制设置(W):9到12

平均空闲功率(W):5.8

环境的

温度,工作内部(°C):0至70

温度,非工作(°C):-40至75

温度变化率/ Hr,最大(°C):20

相对湿度,非冷凝(%):5至95

震动,0.5ms(Gs):1000

振动,10Hz至500Hz(Grms):1.98

有限保修(年):5


设计与建造

希捷1200.2是一个2.5“尺寸的SSD,具有15mm的z高度。虽然它比其他SSD更厚,但它仍然适合大多数阵列。 


测试背景和可比性


该  StorageReview企业测试实验室  提供了这样的举动,管理员实际部署中遇到的环境中进行企业级存储设备的基准灵活的架构。企业测试实验室集成了各种服务器,网络,功率调节和其他网络基础架构,使我们的员工能够建立真实的条件,以便在我们的审查过程中精确地衡量性能。


我们将这些关于实验室环境和协议的细节纳入审查,以便IT专业人员和负责存储获取的人员可以了解我们取得以下成果的条件。我们的评论都不是由我们正在测试的设备的制造商支付或监督的。有关其他细节  StorageReview企业测试实验室  和  它的网络功能的概述,请访问各自的网页上。


本评论的可比性:


东芝SAS3 1.6TB PX04SMB

希捷SAS3 1.6TB 1200.2

HGST 1.6TB SAS3

随着SATA和SAS驱动器的容量和性能的提高,StorageReview已经转向了针对单个SSD的更具挑战性的测试方案。这个测试过程也反映在NVMe产品之间,使得比较过程更容易 - 即使产品在顶级的类别差别很大。在本次审查中,我们将Seagate 1200.2 SAS 3.84TB与希捷1200.2 1.6TB和1.6TB东芝PX04以及HGST SAS3驱动器进行比较。 


应用工作负载分析


为了了解企业存储设备的性能特征,必须对实时生产环境中的基础架构和应用工作负载进行建模。因此,希捷1200.2 SAS 3.84TB的第一个基准测试是通过SysBench  和  Microsoft SQL Server OLTP性能  与模拟TCP-C工作负载的  MySQL OLTP性能。对于我们的应用程序工作负载,每个驱动器将运行2-4个相同配置的虚拟机。


SQL Server性能


每个SQL Server VM配置有两个虚拟磁盘:100GB卷引导和500GB卷数据库和日志文件。从系统资源的角度来看,我们配置了16个vCPU,64GB DRAM的每个虚拟机,并利用了LSI Logic SAS SCSI控制器。虽然我们的Sysbench工作负载测试先前已将存储I / O和容量的平台饱和,但是SQL测试正在寻找延迟性能。


该测试使用了SQL Server 2014运行在Windows Server 2012 R2客户虚拟机上,由Quest的数据库基准工厂强调。StorageReview的  Microsoft SQL Server OLTP测试协议 采用交易处理性能委员会基准C(TPC-C)的当前草案,该基准C(TPC-C)是模拟复杂应用环境中发现的活动的在线事务处理基准。TPC-C基准测试更接近于衡量数据库环境中存储基础架构的性能优势和瓶颈的综合性能基准。我们用于此审查的SQL Server VM的每个实例使用333GB(1,500规模)SQL Server数据库,并测量15,000个虚拟用户的负载下的事务性能和延迟。


SQL Server测试配置(每个虚拟机)


Windows Server 2012 R2

存储空间:600GB分配,使用500GB

SQL Server 2014

数据库大小:1,500刻度

虚拟客户端负载:15,000

RAM缓冲区:48GB

测试长度:3小时

2.5小时预处理

30分钟采样周期

当查看SQL Server输出时,希捷1200.2的总体TPS为3,138.13,个别VM的范围从3,137.66 TPS到3,138.59 TPS。这使得驱动器略高于HGST(总计),但是在其余部分的后面。

15k用户SQL Server基准测试期间的平均延迟结果将Seagate 1200.2放在包的底部。1200.2具有36ms至38ms的单个延迟,总计为37ms,远高于其他所测试的驱动器。

Sysbench性能


下一个应用程序基准测试包括 通过SysBench测量的  Percona MySQL OLTP数据库。此测试测量平均TPS(每秒交易),平均延迟和平均第99百分位数延迟。


每个  Sysbench  VM配置有三个虚拟磁盘:一个用于引导(〜92GB),一个用于预建数据库(〜447GB),另一个用于被测数据库(270GB)。从系统资源的角度来看,我们配置了16个vCPU,60GB DRAM的每个虚拟机,并利用了LSI Logic SAS SCSI控制器。


Sysbench测试配置(每个虚拟机)


CentOS 6.3 64位

Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

数据库表:100

数据库大小:10,000,000

数据库主题:32

RAM缓冲区:24GB

测试长度:3小时

2小时预处理32个线程

1小时32线程

只看平均每秒交易基准的3.84TB 1200.2,我们看到各个VM从1,017.55 TPS到1,018.3 TPS,总分为4,072.7 TPS。这超过了1.6TB希捷,高达3,627.1 TPS。

平均潜在时间为3.84TB 1200.2,停留在31.425毫秒,VM低31.4ms,高31.45毫秒,合计31.4275毫秒。

在我们最糟糕的MySQL延迟方案(第99百分位数延迟)方面,希捷1200.2再次没有偏离太多,VM低60.14ms,高达60.73ms,总计为60.485ms

企业合成工作量分析


闪存性能随着驱动器适应其工作负载而变化,这意味着必须在每个fio综合基准之前对闪存进行预处理,   以确保基准准确。每个可比较的驱动器都使用供应商的工具进行安全擦除,并且预处理为稳定状态,重负载为16个线程,并且每个线程的优先级为16。


预处理和初级稳态测试:

吞吐量(读+写IOPS聚合)

平均延迟(读+写延迟一起平均)

最大延迟(峰值读取或写入延迟)

延迟标准偏差(读+写标准偏差一起平均)

一旦预处理完成,每个设备就会经过多个线程/队列深度配置文件的间隔进行测试,以显示轻型和重型使用情况下的性能。我们对Seagate 1200.2的综合工作量分析使用了两种在制造商规格和基准测试中广泛使用的型材。重要的是要考虑到,综合工作负荷不会100%代表生产工作负载中所看到的活动,在某些方面,在现实世界中不会发生的情况下,不准确地描绘出驱动力。 


4K

         100%读取和100%写入

8K  

           70%读/ 30%写


FIO主机


Supermicro SuperServer 2028U-TNR4T +

双英特尔E5-2699 v3 CPU(2.3GHz,18核,45MB缓存)

768GB内存(32GB x 24 DDR4,每个CPU 384GB)

CentOS 7.2

超微AOC-S3008L-L8i HBA


在我们的吞吐量4k写入预处理测试中,希捷1200.2 3.84TB开始相当强大,稳定在140K IOPS左右。驱动器大幅下降,并在包装底部稳定在约50K IOPS。

使用平均延迟预处理,我们看到类似的配置。希捷1200.2 3.84TB再次开始相当强大和稳定的次2ms,但缓慢开始爬起来,最终以5ms的最高延迟。

通过最大延迟预处理,希捷1200.2 3.84TB在地图上的尖峰开始变得更加粗糙,一度高于200ms。随着测试进行,驱动器稳定在26ms附近,同样是最高的。

标准偏差预处理看到希捷1200.2 3.84TB比其他驱动器高出一个档次,并且整体上升了整整一个2.5ms左右。

在主要的4k合成基准测试中,希捷1200.2 3.84TB的读取吞吐量在160,129 IOPS方面处于第三步,最后在写入吞吐量49,471 IOPS方面。

平均延迟给予3.84TB驱动器相同的放置,读取延迟为1.598ms,写入延迟为5.173ms。

查看最大延迟时间,3.84TB Seagate驱动器在读取性能(18.26ms)中排在第二位,最后再次以35.17ms写入。

有了标准偏差,1200.2希捷3.84TB的读取延迟为0.69ms,写入延迟为2.7ms。

我们的下一个工作负载使用8k的传输,读取操作为70%,写入操作为30%。再次,在切换到主要测试之前,我们先从预处理结果开始。这里的1200.2希捷3.84TB开始在第三,并能够留在整个基准,浮动大约60K IOPS,表现最好的东芝,几乎翻了一番,得分浮动在106K左右。

采用8k平均延迟预处理,3.84TB希捷能够以1.6TB的速度击败,延迟时间约为4.2ms。

8k最大延迟预处理看到希捷驱动器的数量越来越多,而3.84TB更不稳定。两个驱动器都在17ms附近靠近底部。

8k的标准偏差预处理使希捷1200.2 3.84TB滑落到包装底部,延迟时间约为2.3ms。

一旦完全预处理,我们切换到我们的主要8k 700/30基准。随着吞吐量,希捷3.84TB驱动器与HGST驱动器保持颈部和颈部,然后在61K IOPS附近下降到最后位置。

随着平均延迟,希捷1200.2 3.84TB驱动器进入了最后的位置,它与其余的整个挂起。

最大延迟时间为3.84TB希捷驱动器的完成时间比平均延迟略大。

标准偏差看到3.84TB希捷与HGST进行第三次战斗,结束之前的巨大飙升将驱动器牢牢地置于最后。

结论

希捷1200.2 SAS SSD具有足够的耐力类型,可以满足大多数数据中心的需求。对于这次审查,我们研究了最高容量,3.84TB,混合工作负载光耐力模型。该模型支持3个DWPD的耐力,并具有1.85GB / s连续读取的相当好的性能声明,平均延迟为115μs。1200.2 SAS SSD也采用安全的SED配置。


看着表现,人们不禁感到有一定的权衡发生,表现的能力。在我们的应用程序工作负载分析中,驱动器的SQL TPS分数与其他所测试的驱动器一致,总共为3,138.1,但最后在SQL Server平均延迟上总共为37ms。在我们的Sysbench基准测试中,3.84TB 1200.2可能获得了最佳性能第二,总分为4072.7 TPS,平均延迟为31.43ms,最坏情况下的延迟为60.48ms。


通过合成企业基准测试,驱动器显示其写入速度的缺点。在4k稳定状态下,所有四项测试中,最后的是3.84TB 1200.2。在我们的主要测试中,驱动器的4k吞吐量写入分数最低为49,471 IOPS,第二个读取吞吐量为160,129 IOPS。在4k延迟测试中,驱动器具有比其他驱动器显着更高的延迟,特别是在写入中。在我们的8k 70/30中,在所有测试中,驱动器最终没有更好的进入,尽管它在平均延迟时间内与其他驱动器相当接近。 


优点

提供的范围广泛

许多耐力选项,以适应确切的应用程序

体面的Sysbench性能


缺点

大量的能力表现折衷


底线

希捷1200.2 SAS SSD(3.84TB)提供了高容量和体面的耐用性,可以在数据中心的轻混合负载应用中工作良好。


本篇文章转载于:http://www.storagereview.com/seagate_12002_sas_ssd_review_384tb_3dwpd


每天一个段子同学陪我看病,从医院出来,我说:“吃药万一吃出毛病怎么办 ?”同学说:“只要是按照要求吃的,吃出毛病就告他们。”我问:“万一吃死了怎么办 ?”同学:“要是死了,你就由人证变成物证了!”


注:本文由SSD PK社区提供,如有错误和不足之处欢迎在留言中批评指正,如果您喜欢本文,也可以分享给你的朋友。转载本文请务必保留原文出处,更多热门请关注SSD PK 社区网,www.pkssd.com是有关SSD最专业的社区网,提供全球有关SSD的最新热门资讯、各大厂商产品热门评测,最新前沿技术动态、有关企业级SSD选型以及最佳实践.


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

    相关分类

    返回顶部