SSD PK 社区 首页 评测 热门评测 查看内容

SanDisk Ultra 3D SSD评测

2017-8-5 01:23| 发布者: TylerDong| 查看: 310| 评论: 0

摘要: SanDisk Ultra 3D是类似于WD Blue 3D的新型客户端SSD。由于该驱动器处于性能规模的较低端,因此其主要应用将是从基于HDD的系统到固态技术的一般升级,从而实现更快的启动时间和更快的整体性能。还应该指出,WD在自己 ...

SanDisk Ultra 3D是类似于WD Blue 3D的新型客户端SSD。由于该驱动器处于性能规模的较低端,因此其主要应用将是从基于HDD的系统到固态技术的一般升级,从而实现更快的启动时间和更快的整体性能。还应该指出,WD在自己的品牌下有相同的驱动力,所以这本质上是一个其上贴着不同的贴纸但相同的SSD。

正如其名称所示,SanDisk的新SSD使用3D NAND和nCache 2.0。它还具有抗冲击和抗振动性,以提高可靠性。SanDisk Ultra 3D SSD通过公司的仪表板进行管理,可以让用户实时了解驱动器的性能以及克隆软件,磁盘分析工具和固件更新警报。SanDisk引用超高达560MB / s和530MB / s的连续读写速度的Ultra 3D(250GB型号为550MB / s和525MB / s),而随机读写吞吐量预计可达95,000 IOPS, 84,000 IOPS。


SanDisk Ultra 3D支持3年保修期,容量为250GB,500GB,1TB和2TB。对于我们的审查,我们将看1TB模型。


SanDisk Ultra 3D规格


接口:SATA 3.0版(6Gb / s)

可用容量:250GB,500GB,1TB,2TB

序列。阅读(最多):550MB / s,560MB / s,560MB / s,560MB / s

序列。写(最多):525MB / s,530MB / s,530MB / s,530MB / s

RND。读取(最多):95K IOPS,95K IOPS,95K IOPS,95K IOPS

RND。写(最多):81K IOPS,84K IOPS,84K IOPS,84K IOPS

TBW:100,200,400,500

尺寸:2.75×3.96×0.28英寸(69.95mm×100.5mm×7.0mm)

工作温度:32ºF至158ºF(0ºC至70ºC)

耐冲击高达1500 G @ 0.5米/秒

振动:5 gRMS,10-2000 HZ / 4.9 gRMS,7-800 HZ

保修:有限3年保修


设计和建造


SanDisk Ultra 3D使用7mm外形尺寸,与其他SanDisk SSD相同,除了型号名称,因为该公司几年来没有改变其驱动器的外观。因此,它具有通常的平滑和精致的黑色金属外壳,具有白色,黑色和红色配色。如上所述,SanDisk的铝合金外壳设计用于抵抗冲击和振动,以保护数据的完整性。

由于它与WD Blue相同,没有拆卸该产品,可以通过该审查看到它的内部工作。


消费者合成基准


所有消费者SSD基准测试均使用  StorageReview HP Z640工作站进行。我们将SanDisk Ultra 3D SSD与以下驱动器进行了比较:


英特尔545S SSD(512GB)

三星850 Pro SSD(1TB)

三星850 Pro SSD(2TB)

ADATA SU900 SSD(512GB)

Crucial MX200 SSD(500GB)

Crucial MX200 SSD(1TB)

美光M600 SSD(1TB)

OCZ VX500 SSD(512GB)

WD Blue SSD(1TB)

所有IOMeter数字都表示为MB / s速度的二进制数字。


在我们的2MB连续基准测试中,SanDisk Ultra 3D在ADATA SU900的后面排名第二,成绩为505.63MB / s。对于写入性能,驱动器第四次为460.69MB / s。

在随机的2MB基准测试中,SanDisk驱动器的读取性能达到了432.28MB / s。随着写入,驱动器排在第六位,得分为454.95MB / s。

我们随机4k基准测试的目的是在吞吐量方面给驱动器带来更多的压力。在这些条件下,SanDisk正好放在包中,读取性能为32.84MB / s和111.51MB / s。

通过与IOPS相同的测试,SanDisk再次放置在中间,读取分数为8,406.19 IOPS,写入分数为28,546.03 IOPS。

在我们的4K写入延迟基准测试中,SanDisk的平均延迟为0.0349ms,排在第六位,最大延迟仅为1.21ms,排在第三位。

对于我们的下一个4K测试,我们转向具有100%写入活动的工作负载,从1QD扩展到64QD。在这里,SanDisk围绕着整个中间位置,达到了74K IOPS的高峰。


在我们的4k对齐写作中,SanDisk表现更好,完成第三名,峰值分数为95.6K IOPS。

我们最终的消费者综合基准测试比较了一系列混合服务器工作负载中的驱动器,队列深度为1到128.每个服务器配置文件对读取活动有很强的偏见,从数据库配置文件读取到100%在Web服务器配置文件中。


数据库配置文件具有67%的读取和33%的写入工作负载,重点是大约8K的传输。SanDisk在包装底部附近跑步,尽管它在表现中击败了WD Blue。SanDisk的峰值达到33K IOPS。

我们的下一个基准是只读的Web服务器配置文件,其使用的传输大小从512字节到512KB。这里的SanDisk发现自己在中间,高达21K IOPS。

在文件服务器配置文件中,80%的读取和20%的写入工作负载分布在从512字节到64KB的多个传输大小之间,SanDisk发现自己挂在一群人群中。该产品排名第三,达到28K IOPS的高峰。

最后一个配置文件查看工作站活动,20%的写入和80%的读取混合使用8K传输。SanDisk几乎与WD Blue的表现一样不佳,虽然稍差于32K IOPS的高峰。

消费者现实世界基准


虽然合成基准测试的结果在识别驱动器的关键优点和缺点方面很重要,但这些测试中的性能并不总是直接转化为现实世界。为了更好地了解SanDisk Ultra 3D驱动器如何在现场处理本身,我们将图表StorageMark 2010 HTPC,生产力和游戏跟踪图表与可比较的驱动器。较高的IOPS和MB / s速率,较低的延迟时间是首选。


第一个痕迹是基于用作家庭影院PC(HTPC)的。该测试包括在Media Player Classic中播放一个720P高清电影,在VLC中播放一个480P SD电影,通过iTunes同时下载三部电影,以及通过Windows Media Center在15分钟内录制的一个1080i HDTV流。


在我们的HTPC配置文件中,SanDisk在包的上端执行了7,739 IOPS,353.31MB / s的分数,平均延迟为1.004ms。这对WD Blue来说是一个相当大的改进。

下一个跟踪模拟办公室工作站或生产力场景中的磁盘活动。该测试包括在办公室生产力环境中运行三个小时的操作,运行Outlook 2007的32位Windows Vista连接到Exchange服务器,使用Chrome和IE8进行网页浏览,在Office 2007中编辑文件,在Adobe Reader中查看PDF,一小时的本地音乐播放,以及通过潘多拉两个小时的流媒体音乐。


在生产力跟踪中,SanDisk Ultra发现自己处于中间位置,分数为7,320 IOPS,216.82MB / s,平均延迟为1.059ms。再次改善WD蓝色。

最终的消费者现实生活基准模拟游戏过程中的磁盘活动。此模拟功能可以降低驱动器的读取性能,具有6%的写入操作和94%的读取操作。该测试包括预先配置了Steam的Windows 7 Ultimate 64位系统,侠盗猎车手4,左4死2和质量效应2已经下载并安装。跟踪捕获从开始的每个游戏加载的重阅读活动,以及游戏进行中的纹理。


在我们的游戏基准测试中,SanDisk发现自己靠近底部,分数为8,020 IOPS,431.65MB / s,平均延迟为0.966ms。 

结论

SanDisk Ultra 3D是一种客户端SSD,可以利用正在上市的3D NAND作为硬盘替代品。与大多数SSD一样,用户将看到性能,启动时间,耐久性的改善以及延迟刷新硬盘的延迟。该驱动器具有250GB,500GB,1TB和2TB容量。它还会带来抗冲击和抗振动性以及SSD Dashboard的SanDisk软件。驱动器或多或少与SanDisk版本的WD Blue SSD在品牌型号中使用相同的NAND。


看看表现的驱动力或多或少是平均水平或者低于平均水平。该驱动器开始具有相当强的2MB顺序性能(505.63MB / s读取和460.69MB / s写入)。在我们的第一套4k基准测试中,驱动器发现自己处于中间位置,,最大延迟为1.21ms。排列的写入给了平均性能,而驱动器位于前三名,以进行对齐读取。在我们混合的工作负载基准测试中,SanDisk Ultra在以读为中心的Web服务器中有一个很好的位置(排行处于中间),并且其中三个以较重的写入焦点落在了底部。在我们的消费者现实基准测试中,SanDisk具有体面的HTPC评分,中等生产力评分和较低的游戏测试分数。


优点

提高其在取代的WD Blue非3D NAND型号中的性能

2TB与其他领先的产能提供一致


缺点

不如其它令人印象深刻的基准数

5年以下只有3年保修期


底线

SanDisk Ultra 3D是对WD Blue的改进,将以有吸引力的价格在HDD替代中奏效。


原文翻译于:http://www.storagereview.com/sandisk_ultra_3d_ssd_review


每天一个段子屎壳郎:如果我有钱了,我再也不天天滚粪球了,我天天买粪球吃!


注:本文由SSD PK社区提供,如有错误和不足之处欢迎在留言中批评指正,如果您喜欢本文,也可以分享给你的朋友。转载本文请务必保留原文出处,更多热门请关注SSD PK 社区网,www.pkssd.com是有关SSD最专业的社区网,提供全球有关SSD的最新热门资讯、各大厂商产品热门评测,最新前沿技术动态、有关企业级SSD选型以及最佳实践.


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

    相关分类

    返回顶部